Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2014 г. N Ф02-4952/14 по делу N А69-825/2012

г. Иркутск

29 сентября 2014 г.

N А69-825/2012

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 года по делу N А69-825/2012 Арбитражного суда Республики Тыва и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,

установил:

открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - ОАО "Тываэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 года по делу N А69-825/2012 Арбитражного суда Республики Тыва.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции отменено определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 апреля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства Министерства внутренних дел Республики Тыва о повороте исполнения судебного акта, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Тыва от 23 июля 2012 года.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

Ограничений на обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в повороте исполнения судебного акта, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлено.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 8 августа 2014 года вступило в законную силу 8 августа 2014 года.

На основании статьи 114 и части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 8 августа 2014 года истек 8 сентября 2014 года.

Кассационная жалоба заявителем подана нарочным в Арбитражный суд Республики Тыва 16.09.2014, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

ОАО "Тываэнергосбыт" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указывая на получение им обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции 20.08.2014, направленного судом 11.08.2014.

Из представленных заявителем документов (копии конверта и распечатки с сайта "Почта России") следует, что обжалуемый судебный акт направлен сторонам в пределах установленного частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока (11.08.2014). В сети Интернет на сайте "Электронное правосудие" в разделе "Картотека арбитражный дел" (kad.arbitr.ru) постановление суда апелляционной инстанции от 8 августа 2014 года опубликовано 9 августа 2014 года.

Таким образом, судом апелляционной инстанции сроки направления сторонам и публикации обжалуемого судебного акта не нарушены.

У заявителя кассационной жалобы имелось достаточно времени (с 20.08.2014 по 08.09.2014 - 13 рабочих дней) для подготовки и подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что указанная заявителем причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не является уважительной и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежат.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей может быть возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству ОАО "Тываэнергосбыт" с предъявлением Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа оригинала платежного поручения N 1825 от 15 сентября 2014 года со штампом банка плательщика и подписью уполномоченного лица банка плательщика.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 года по делу N А69-825/2012 Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 16 (шестнадцати) листах, в том числе копия платежного поручения N 1825 от 15 сентября 2014 года, уведомления о вручении почтовых отправлений N 66700078010869, N 66700078010878, N 66700078010852.

Судья

Л.М. Соколова