Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2014 г. N Ф02-495/14 по делу N А69-348/2013

г. Иркутск

29 января 2014 г.

Дело N А69-348/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года по делу N А69-348/2013 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (ОГРН 1021700513010, место нахождения: г. Кызыл) обратилось с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года по делу N А69-348/2013 Арбитражного суда Республики Тыва.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о возможности принятия данной кассационной жалобы к своему производству, пришёл к следующим выводам.

Порядок подачи кассационной жалобы регламентирован Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в статье 275, согласно части 1 которой кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение.

В силу части 2 статьи 15 и части 1 статьи 167 указанного Кодекса судебный акт, именуемый решением, принимается лишь арбитражным судом первой инстанции, то есть в настоящем случае Арбитражным судом Республики Тыва.

Иного порядка обжалования судебных актов в суд кассационной инстанции нормами действующего арбитражного процессуального законодательства, применительно к ситуации по настоящему делу, не предусмотрено.

Реализация права на судебную защиту прав и свобод, в том числе и путём обжалования принятых судебных актов, то есть пересмотр принятых судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение порядка, сроков и процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 названного Кодекса, является процессуальной обязанностью заявителей жалоб, обусловленной необходимостью получения кассационным судом одновременно с заявленной кассационной жалобой материалов судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке обжалуемых судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

В нарушение установленного правила настоящая кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа минуя Арбитражный суд Республики Тыва, следовательно, подлежит возврату применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы также разъясняется, что кассационная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьёй 277 указанного Кодекса.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года по делу N А69-348/2013 Арбитражного суда Республики Тыва, возвратить заявителю.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия в порядке статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 22 листах, конверт.

Судья

А.И. Рудых