Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 марта 2014 г. N Ф02-2184/13 по делу N А33-1999/2012

г. Иркутск

14 марта 2014 г.

N А33-1999/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2013 года по делу N А33-1999/2012 Арбитражного суда Красноярского края по новым обстоятельствам,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН: 1052460054327, г. Красноярск, далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2013 года по делу N А33-1999/2012 Арбитражного суда Красноярского края по новым обстоятельствам.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 5 части 3 статья 311 Кодекса одним из оснований пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса является определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства, при этом указанное новое обстоятельство возникло после принятия судебного акта, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу требований частей 1, 3 статьи 312 Кодекса в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно разъяснению, сформулированному в абзаце 3 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", если до обращения с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Кодекса заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора, то установленное частью 3 статьи 312 Кодекса правило о шестимесячном сроке в этом случае не применяется.

Данное разъяснение относится не к любому случаю обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, и подлежит применению тогда, когда заявитель обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и при рассмотрении именно этого заявления коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса и в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывается на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам. В этом случае при обращении в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на основании такого определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации правило части 3 статьи 312 Кодекса о шестимесячном сроке не применяется, поскольку действует трехмесячный срок, исчисляемый со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 312 Кодекса).

В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2013 года N ВАС-13708/13 по делу N А33-1999/2012 об отказе в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не указано на возможность пересмотра обжалуемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Следовательно, при обращении с заявлением о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам по данному делу подлежат применению общие правила исчисления срока подачи заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, ограниченного шестью месяцами со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Указанные выводы согласуются с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 3 декабря 2013 года N 16947/11 по делу N А40-45213/2009.

Последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела по существу - постановление суда кассационной инстанции, вступил в законную силу 17.06.2013. Заявление о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам подано ОАО "МРСК Сибири" в суд кассационной инстанции в электронном виде с использованием системы "Мой арбитр" 06.03.2014, то есть за пределами шестимесячного срока, восстановление которого процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", если истек предусмотренный частью 3 статьи 312 Кодекса шестимесячный срок, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 315 Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2013 года по делу N А33-1999/2012 Арбитражного суда Красноярского края по новым обстоятельствам и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Звечаровская