г.Иркутск |
|
15 августа 2011 г. |
Дело N А19-18378/09 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Братские электрические сети" от 02.08.2011 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 марта 2011 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 года по делу N А19-18378/09,
установил:
ЗАО "Братские электрические сети" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного муниципального образования" (пос.Железнодорожный Усть-Илимского района Иркутской области).
Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 года.
Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 03.06.2011, в связи с чем процессуальный срок на их обжалование истек 04.07.2011.
Кассационная жалоба подана 02.08.2011, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, в котором она поступила в Арбитражный суд Иркутской области (регистрируемое почтовое отправление N 66405640015630), то есть по истечении срока кассационного обжалования.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 марта 2011 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 года по делу N А19-18378/09, приложенные к ней документы возвратить закрытому акционерному обществу "Братские электрические сети".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение:
кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 23 листах.
Судья |
И.Н.Умань |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.