Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2014 г. N Ф02-658/14 по делу N А19-18862/2012

г. Иркутск

25 марта 2014 г.

N А19-18862/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Палащенко И.И., Уманя И.Н.,

при участии в судебном заседании:

гражданки Бессоновой Ольги Борисовны (паспорт),

от открытого акционерного общества "Агентство "Региональный независимый регистратор" представителя Ситак Ольги Анатольевны (доверенность N 17 от 05.03.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат", открытого акционерного общества "Агентство "Региональный независимый регистратор" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 года по делу N А19-18862/2012 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Оширова Л.В., Барковская О.В.),

установил:

гражданка Бессонова Ольга Борисовна (далее - Бессонова О.Б.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1023802658714, далее - ОАО "Коршуновский ГОК") и открытому акционерному обществу "Агентство "Региональный независимый регистратор" (ОГРН 1027100964527, далее - ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор") о взыскании 2 864 640 рублей - убытков.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 года решение суда первой инстанции отменено, взыскано с ОАО "Коршуновский ГОК" и ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор" в пользу Бессоновой Ольги Борисовны солидарно 2 864 640 рублей в качестве возмещения убытков.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Коршуновский ГОК" и ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор" обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда отменить, решение Арбитражного суда Иркутской области оставить в силе.

В обоснование жалобы, заявители ссылаются на то, что судом апелляционной инстанции неверно определено время, когда истица должна была узнать о нарушенном праве, и как следствие не принял во внимание заявление о пропуске срока исковой давности.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, согласно уведомлению от 24.01.1994 Фонда областной собственности Иркутской области Бессонова О.Б. стала победителем чекового аукциона акций ОАО "Коршуновский ГОК", проводившегося 27.12.1993, и ею приобретены 48 акций ОАО "Коршуновский ГОК" номинальной стоимостью каждой акции 1 000 рублей, номер акционера по протоколу о результатах чекового аукциона - 30.

Факт принадлежности акций Бессоновой О.Б. отражен в реестре акционеров ОАО "Коршуновский ГОК" по состоянию на 01.01.1994, 03.03.1995, 01.07.1995, 01.08.1995, 01.01.1996, 01.07.1996, 01.01.1997, а также в списках: акционеров ОАО "Коршуновский ГОК" на 22.04.1998; зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Коршуновский ГОК" по состоянию на 10.01.2003; в списках лиц, имеющих право на участие во внеочередных общих собраниях акционеров 19.03.2004, 18.06.2004, 25.01.2007, 05.02.2007; в списке лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров 12.06.2006, 16.04.2007, 10.01.2008.

Судом установлено, что по лицевому счету владельца Бессоновой О.Б. в реестре акционеров ОАО "Коршуновский ГОК" регистратором ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор", действующим на основании договора на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг N 241/1 от 25.12.2002, заключенного с ОАО "Коршуновский ГОК", 21.01.2008 была проведена операция по переходу права собственности на 48 штук обыкновенных акций, которые зачислены на счет Колмакова Павла Игоревича на основании передаточного распоряжения, подписанного представителем Дударевым М.М. лично в присутствии регистратора при наличии нотариально удостоверенной доверенности N 100 от 9.10.2007, якобы, выданной Бессоновой О.Б. на имя Дударева М.М.

Основанием для внесения записи в реестр акционеров ОАО "Коршуновский ГОК" согласно передаточному распоряжению явился договор купли-продажи от 09.10.2007 на сумму 960 000 рублей. Регистратору также была предоставлена анкета зарегистрированного лица на имя Бессоновой О.Б., удостоверенная 09.10.2007 нотариусом г. Артёма Приморского края Волковой И.И. Запись об отчуждении акций от Бессоновой к Колмакову зарегистрирована в реестре акционеров 21.01.2008.

Заявляя исковые требования, Бессонова О.Б. указала, что акции она не отчуждала, доверенности с правом распоряжения акциями на других лиц не оформляла. Считает, что ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор", являющееся реестродержателем ОАО "Коршуновский ГОК" в период совершения сделок по отчуждению принадлежавших истице акций, в нарушение требований Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ Российской Федерации от 2.10.1997 N 27, совершило действия по списанию акций Бессоновой О.Б. по недостоверным документам.

В связи с данными обстоятельствами Бессонова О.Б. обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что материалами дела однозначно подтверждается, что доверенность от истицы на имя Дударева М.М. нотариус Волкова И.И. не удостоверяла, за этим номером в реестре зарегистрирован другой документ; нотариальное удостоверение анкеты, составленной на имя Бессоновой О.Б., не производилось; подпись Бессоновой О.Б. на указанных документах согласно заключению специалиста ООО "Приморский экспертно-правовой центр" от 26.11.2012 выполнена не ею.

Таким образом, истица не совершала никаких действий, направленных на отчуждение принадлежавших ей акций ОАО "Коршуновский ГОК", и ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор" не имел законных оснований для регистрации перехода права собственности на данные акции от Бессоновой О.Б. к Дудареву М.М.

Данные паспорта Бессоновой О.Б., указанные в доверенности и анкете, на которые в обоснование своих действий ссылается ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор", не соответствуют действительным данным паспорта Бессоновой О.Б., что подтверждается также письмом отделения в Нижнеилимском районе Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области от 4.09.2012 N 11/34-4119. Более того, паспорт серии 2405 N 974307 вообще не выдавался.

Место проживания Бессоновой О.Б., указанное в доверенности и анкете, на которые в обоснование своих действий ссылается ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор", не соответствует истинному адресу истицы, что подтверждается ответом ФМС России в Артёмовском городском округе от 16.08.2012.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что срок исковой давности Бессоновой О.Б. пропущен вследствие ее продолжительного безразличного отношения к ценным бумагам. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что в результате противоправного поведения ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор" истица лишилась принадлежащих ей 48 обыкновенных акций ОАО "Коршуновский ГОК"; истице причинены убытки в размере стоимости утраченного ею имущества; возникновение этих убытков находится в прямой причинной связи с противоправным поведением ОАО "Коршуновский ГОК".

Кроме того, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание статус ответчиков и личность истицы, незначительный период пропуска срока исковой давности, а также обстоятельства, которые привели Бессонову О.Б. к необходимости обратиться в суд с настоящим иском, пришел к правомерному выводу о возможности признания данного случая как исключительного и признал причину возможного пропуска срока исковой давности уважительной.

При таких обстоятельствах, доводы заявителей, касающиеся пропуска срока исковой давности не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание.

Выводы суда соответствуют положениям статей 8, 15, 196, 199, 200, 205, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерльного закона "Об акционерных обществах", статей 65, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что принятый судебный акт основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 года по делу N А19-18862/2012 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

И.И. Палащенко И.Н. Умань