г. Иркутск |
|
25 марта 2014 г. |
N А33-5116/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Пионер" Баркуновой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2013 года по делу N А33-5116/2011,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 марта 2014 года кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Пионер" Баркуновой Оксаны Владимировны была оставлена без движения на срок до 24.03.2014 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере либо ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 04.03.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. Копия определения от 03.03.2014 направлена управляющему посредством почтовой связи по адресу, указанному в кассационной жалобе (660043, г. Красноярск, а/я 26433), однако не вручена адресату и возвращена отправителю с отметкой "истек срок хранения", что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте "Почта России".
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, конкурсным управляющим не устранены.
Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлялось.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Пионер" Баркуновой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2013 года по делу N А33-5116/2011 подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку настоящая кассационная жалоба подана заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Пионер" Баркуновой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2013 года по делу N А33-5116/2011 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.