Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 апреля 2014 г. N Ф02-1000/14 по делу N А33-10893/2013

г. Иркутск

7 апреля 2014 г.

N А33-10893/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 3 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,

судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет судья Арбитражного суда Красноярского края Дьяченко С.П., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Деряевой Н.В.,

при участии находящегося в Арбитражном суде Красноярского края представителя открытого акционерного общества "Сбербанк России" Кравчука Евгения Юрьевича (доверенность от 30.07.2012),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Корниенко Александра Павловича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2013 года по делу N А33-10893/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Жирных О.В., суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Бабенко А.Н., Петровская О.В.),

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Корниенко Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" (ОГРН 1042401221609, ИНН 2452028478, далее - ООО "Совхоз "Енисей").

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2013 года отказано в признании ООО "Совхоз "Енисей" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 года решение от 8 октября 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2013 года по делу N А33-10893/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 года по тому же делу ликвидатор ООО "Совхоз "Енисей" Корниенко А.П. просит проверить законность принятых судебных актов в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением судами норм материального и процессуального права: статей 10, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 10, 12, 20.6, 20.7, 56, 224, 244 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

По мнению заявителя кассационной жалобы, кредитором не опровергнут факт недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов, указав на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Красноярского края и Третьим арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами, в соответствии с решением от 03.06.2013 единственным участником ООО "Совхоз "Енисей" - обществом с ограниченной ответственностью "СибИнвест-21 век" принято решение о ликвидации общества.

27 июня 2013 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ликвидатора ООО "Совхоз "Енисей" Корниенко А.П. о признании банкротом ООО "Совхоз "Енисей" как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

На момент подачи заявления должник находился в стадии ликвидации, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно заявлению должника о признании банкротом, сумма задолженности ООО "Совхоз "Енисей" составляет 200 734 286 рублей 74 копейки, сумма активов должника - 40 132 798 рублей 61 копейка.

Отказывая в признании ООО "Совхоз "Енисей" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, суд первой инстанции исходил из того, что данные ликвидационного баланса содержат противоречивые сведения по сравнению с бухгалтерскими балансами за иной период: декабрь 2012 года, март 2013 года, сентябрь 2013 года. Противоречия не устранены пояснениями представителя должника.

Доказательств, подтверждающих значительное снижение активов (а также увеличение денежных средств вследствие продажи техники) не представлено. По данным ликвидационного баланса активы должника снизились почти на 68 000 000 рублей. Достоверных доказательств, обосновывающих причины такого снижения, не представлено.

Оценка имущества не производилась, в ликвидационном балансе указана балансовая стоимость имущества.

Кроме того, в заявлении о признании должника банкротом произведено завышение размера кредиторской задолженности.

Арбитражный суд апелляционной инстанции указал на обоснованность выводов суда первой инстанции.

Согласно отчету N 105-09/13 по оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "Совхоз "Енисей", составленного обществом с ограниченной ответственностью "ЭКОРС" по состоянию на 5 сентября 2013 года, рыночная стоимость объектов, находящихся в залоге у ОАО "Сбербанк России", составила 146 815 239 рублей 36 копеек. Рыночная стоимость объектов, не находящихся в залоге у ОАО "Сбербанк России" - 43 660 948 рублей 51 копейка, всего - 190 476 187 рублей 86 копеек. Данные сведения соотносимы с данными, указанными в бухгалтерском балансе должника на 31.03.2013, не имеют логических противоречий с иными доказательствами, представленными в материалы дела.

ОАО "Сбербанк России" указывает на то, что сумма кредиторской задолженности ООО "Совхоз "Енисей" (за вычетом необоснованно указанного договора поручительства и картотеки к расчетному счету) составляет 153 076 466 рублей 62 копейки. Сумма активов по данным ликвидатора 194 000 000 рублей, по данным независимого оценщика с учетом активов 272 000 000 рублей.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прикладываются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.

Если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности.

Ликвидационная комиссия доказывает, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая информацию, отраженную в отчете N 105-09/13 по оценке рыночной стоимости имущества, наличие противоречий в сведениях ликвидационного баланса, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что вывод ликвидационной комиссии - должник отвечает признаку недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов - не нашел документального подтверждения.

При указанных обстоятельствах, у судов первой и апелляционной инстанций отсутствовали основания для признания ООО "Совхоз "Енисей" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке доказательств судами не допущено.

Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой судами представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств, установленных по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2013 года по делу N А33-10893/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2013 года по делу N А33-10893/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева