Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 апреля 2014 г. N Ф02-1495/14 по делу N А10-2356/2012

г. Иркутск

7 апреля 2014 г.

N А10-2356/2012

Резолютивная часть определения объявлена 3 апреля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 7 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителя Бадахян Марине Анатольевны - Бурлова Николая Александровича (доверенность от 24.10.2013),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Бадахян Марине Анатольевны на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А10-2356/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Даровских К.Н., Куклин О.А.),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении бывшего руководителя отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Бизнес группа "Садко" Бадахян Марине Анатольевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2013 года заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено, Бадахян Марине Анатольевна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес группа "Садко" (далее - ООО "Бизнес группа "Садко"). С Бадахян Марине Анатольевны в пользу ООО "Бизнес группа "Садко" взыскано 77 883 942 рубля 73 копейки.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года прекращено производство по апелляционной жалобе Бадахян Марине Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2013 года по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия о привлечении бывшего руководителя отсутствующего должника ООО "Бизнес группа "Садко" Бадахян Марине Анатольевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по делу N А10-2356/2012.

В кассационной жалобе на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А10-2356/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия Бадахян Марине Анатольевна просит проверить законность принятого судебного акта в связи с необоснованным прекращением судом апелляционной инстанции производства по жалобе.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия в отзыве на кассационную жалобу просила прекратить производство по жалобе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Бадахян Марине Анатольевны поддержал доводы кассационной жалобы.

На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 1 апреля 2014 года до 14 часов 00 минут 3 апреля 2014 года, о чем сделано публичное извещение, размещенное на сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, 19.12.2013 внесена запись за государственным регистрационным номером 2130327230020 о ликвидации ООО "Бизнес группа "Садко" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

С даты ликвидации (19.12.2013) правоспособность ООО "Бизнес группа "Садко" прекратилась (статьи 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Бадахян Марине Анатольевны на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А10-2356/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Бадахян Марине Анатольевны на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А10-2356/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева