Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф02-1566/14 по делу N А33-14132/2012

г. Иркутск

15 апреля 2014 г.

N А33-14132/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полихим-М" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 ноября 2013 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А33-14132/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полихим-М" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 ноября 2013 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А33-14132/2012.

Определением суда кассационной инстанции от 31 марта 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку определением от 18 марта 2014 года судом округа по настоящему делу принята к производству и назначена к рассмотрению на 14 часов 00 минут 15 апреля 2014 года кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" Ковалева Олега Анатольевича, заявителю настоящей кассационной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 14 апреля 2014 года.

Определение от 31 марта 2014 года опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.04.2014 в 11:31:00 МСК и в этот же день направлено заявителю по почте по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Согласно информации с официального сайта "Почта России" направленное заявителю почтовое отправление 66402573017328 адресату не вручено в связи с временным отсутствием последнего.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полихим-М" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 ноября 2013 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу N А33-14132/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах, в том числе почтовый конверт от 11.03.2014 N 37064.

Судья

Т.В. Белоножко