Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 апреля 2014 г. N Ф02-2109/14 по делу N А78-193/2012

г. Иркутск

25 апреля 2014 г.

N А78-193/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Шарлай Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 ноября 2013 года по делу N А78-193/2012, постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 года по тому же делу,

установил:

гражданин Шарлай Виталий Иванович (далее - заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 ноября 2013 года по делу N А78-193/2012, постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Кассационная жалоба подана заявителем 11.04.2014 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (система "Мой арбитр"), то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на кассационное обжалование, который истек 12.03.2014.

При этом кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в Арбитражный суд Забайкальского края в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гражданина Шарлай Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 ноября 2013 года по делу N А78-193/2012, постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Попов