Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2014 г. N Ф02-2230/14 по делу N А33-10043/2013

г. Иркутск

29 апреля 2014 г.

N А33-10043/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2013 года по делу N А33-10043/2013,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2013 года по делу N А33-10043/2013.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2013 года истек 24.03.2014.

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска обратился с кассационной жалобой 23.04.2014, что подтверждается проставленным календарным штемпелем Арбитражного суда Красноярского края, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 названного Кодекса).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2013 года по делу N А33-10043/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах, конверт.

Судья

О.Н. Буркова