г. Иркутск |
|
06 мая 2014 г. |
Дело N А33-10043/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Скубаев А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна N 4" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2013 года по делу N А33-10043/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года по тому же делу,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна N 4" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2013 года по делу N А33-10043/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно статье 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В связи с тем, что кассационная жалоба заявителем направлена в арбитражный суд округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна N 4" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2013 года по делу N А33-10043/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах, конверт.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.