Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 мая 2014 г. N Ф02-1056/14 по делу N А10-1652/2013

г. Иркутск

8 мая 2014 г.

N А10-1652/2013

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Палащенко И.И.,

судей: Бандурова Д.Н., Кореневой Т.И.,

рассмотрев вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 октября 2013 года по делу N А10-1652/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Металлоптторг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 октября 2013 года по делу N А10-1652/2013, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года по тому же делу.

17 марта 2014 года в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство открытого акционерного общества "Металлоптторг" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2013 года исполнение решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 октября 2013 года по делу N А10-1652/2013, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года по тому же делу приостановлены до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 мая 2014 года (резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2014 года) решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 октября 2013 года по делу N А10-1652/2013, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО "Металлоптторг" - без удовлетворения.

Однако при вынесении постановления судом округа не был разрешен вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным разрешить вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 октября 2013 года по делу N А10-1652/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года по тому же делу.

Поскольку кассационная жалоба открытого акционерного общества "Металлоптторг" рассмотрена, иной срок приостановления установлен не был, принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 октября 2013 года по делу N А10-1652/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года по тому же делу подлежат отмене.

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить меры по приостановлению исполнения решения обжалуемых решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 октября 2013 года по делу N А10-1652/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 года по тому же делу, принятые определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2014 года.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.И. Палащенко

Судьи

Д.Н. Бандуров Т.И. Коренева