Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2014 г. N Ф02-2520/14 по делу N А58-7634/2013

г. Иркутск

16 июня 2014 г.

Дело N А58-7634/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества холдинговая компания "Якутуголь" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 года по делу N А58-7634/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

открытое акционерное общество холдинговая компания "Якутуголь" (ОГРН 1021401009057, г. Нерюнгри; далее - ОАО холдинговая компания "Якутуголь", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 года по делу N А58-7634/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу закрытому акционерному обществу "Восток-Сервис-Амур" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2014 года кассационная жалоба ОАО холдинговая компания "Якутуголь" оставлена без движения, для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 11 июня 2014 года.

Копия определения направлена по адресу места нахождения заявителя, и получена им, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66402574044057.

В соответствии с частью 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный срок не представлены, кассационная жалоба ОАО холдинговая компания "Якутуголь" подлежит возвращению заявителю.

В силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества холдинговая компания "Якутуголь" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 года по делу N А58-7634/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 11 (одиннадцати) листах.*(1)

Судья

Н.В. Платов