Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2014 г. N Ф02-4471/14 по делу N А19-1164/2014

г. Иркутск

16 октября 2014 г.

N А19-1164/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "АСТ" Хроменкова Святослава Игоревича (доверенность от 15.09.2014),

от потребительского кооператива "Потребительское общество Хомутовское сельпо" Рогозного Вячеслава Юрьевича (доверенность от 18.03.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу потребительского кооператива "Потребительское общество Хомутовское сельпо" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июня 2014 года по делу N А19-1164/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Волкова И.А.; суд апелляционной инстанции: Барковская О.В., Оширова Л.В., Куклин О.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АСТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании потребительского кооператива "Потребительское общество Хомутовское сельпо" (далее - Хомутовское сельпо) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2014 года заявление ООО "АСТ" о признании Хомутовского сельпо несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 июня 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение до "01" октября 2014 года, временным управляющим утвержден Пугацевич Дмитрий Михайлович с фиксированным ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей. Включено требование ООО "АСТ" в размере 2 826 036 рублей 94 копеек - основного долга, 750 000 рублей - неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов Хомутовского сельпо. В остальной части требование ООО "АСТ" признано необоснованным.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Хомутовское сельпо обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что суд в нарушение статьи 57 Закона о банкротстве не прекратил производство по делу, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, равно как и согласие лиц, участвующих в деле, на финансирование таких процедур.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами, основанием для подачи заявления о признании должника банкротом указано неисполнение потребительским кооперативом "Потребительское общество Хомутовское сельпо" обязательств перед ООО "АСТ" по мировому соглашению от 23.05.2013, утвержденному определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2013 по делу N А19-4681/2013, в рамках которого Хомутовское сельпо должно выплатить ООО "АСТ" 5 000 000 рублей в течение 5 дней с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения. Во исполнение определения от 23.05.2013 судом выдан исполнительный лист серии АС N 004629444 от 03.06.2013. Часть указанной задолженности на основании соглашения о погашении задолженности зачетом от 13.06.2013 между ООО "АСТ" и Хомутовским сельпо погашена, при этом в соглашении стороны установили, что общая сумма оплаты путем зачета составляет 2 232 000 рублей, а остаток суммы долга в размере 3 568 000 рублей подлежал уточнению в момент передачи товаров.

Соглашение о погашении задолженности зачетом от 13.06.2013 недействительным не признано.

В соответствии с актом приема-передачи торгового, холодильного и автомобильного оборудования, Хомутовским сельпо передано ООО "АСТ" оборудование на общую сумму 1 032 000 рублей.

Уточненная сумма оплаты зачетом составила 2 173 963 рубля 06 копеек, в связи с чем уточненная сумма задолженности составила 3 626 036 рублей 94 копейки, из них: 2 826 036 рублей 94 копейки - основного долга, 800 000 рублей - неустойки.

Доказательств погашения указанной задолженности в дело не представлено.

Удовлетворяя заявление ООО "АСТ", арбитражные суды правомерно исходили из того, что задолженность, установленная определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2013 по делу N А19-4681/2013, является просроченной в течение более чем трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Наличие у должника признаков банкротства является основанием в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Представленные кредитором - ООО "АСТ", в подтверждение основания возникновения и размера предъявленного им требования, документы получили надлежащую оценку судами первой и апелляционной инстанций.

Поскольку требование ООО "АСТ" в сумме 2 826 036 рублей 94 копеек - основного долга и 750 000 рублей - неустойки признано обоснованным, оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Хомутовского сельпо.

Наличие или отсутствие у должника имущества, при наличии признаков банкротства и заявления кредитора о признании его несостоятельным, влияют на выбор процедуры банкротства.

Поскольку основания для принятия решения о признании Хомутовского сельпо банкротом по упрощенной процедуре в рассматриваемом деле отсутствуют, что установлено арбитражным судом при рассмотрении заявления кредитора о признании должника банкротом как ликвидируемого должника, суд первой инстанции правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке доказательств судами не допущено.

Доводы жалобы, касающиеся отсутствия возможности финансирования расходов по делу о банкротстве, нельзя признать состоятельными, поскольку судом было установлено, что данные расходы будут возмещены лицом, участвующим в деле, представившим, а так же за счет средств, которые будут получены в ходе осуществления процедур в деле о банкротстве.

Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июня 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 года основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июня 2014 года по делу N А19-1164/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко