Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 октября 2014 г. N Ф02-4510/14 по делу N А10-3472/2010

г. Иркутск

27 октября 2014 г.

N А10-3472/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Медиа Групп" (ОГРН 1027739417980, далее - ООО "Медиа Групп", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мурашов Д.В.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 марта 2014 года конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 года определение суда от 14 марта 2014 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Медиа Групп" просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судебные акты вынесены без учета интереса участников ООО "МЕДИА Групп" в продолжении осуществления хозяйственной деятельности данного общества.

Также заявитель считает, что рассмотрение апелляционной жалобы осуществлено в отсутствие должника ООО "МЕДИА Групп", не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций норм права установленными ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 2, 100, 142, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных Законом о банкротстве.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении должника подлежат выяснению обстоятельства осуществления конкурсным управляющим всех мероприятий по реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами.

Как усматривается из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "Медиа Групп" Мурашов Д.В., полагая, что мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, проведены в полном объеме, кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в размере 54 530 443,93 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Оценив отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о необходимости завершения в отношении должника процедуры банкротства.

При этом судебными инстанциями установлено, что в ходе конкурсного производства на часть объектов недвижимости, зарегистрированных за должником, решениями Арбитражного суда Республики Бурятия по делам N А10-1671/2012 и N А10-4380/2012 признано право собственности ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии". Остальное имущество должника реализовано на открытых торгах на общую сумму 831 000 рублей. В дальнейшем поступившие денежные средства израсходованы на погашение текущих денежных обязательств: услуги банка, вознаграждение конкурсного управляющего, возмещение расходов конкурсного управляющего.

В соответствии с актом приемки-передачи от 01.12.2013 на основании решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-3472/2010 от 21.02.2012 конкурсным управляющим передана автомашина ГАЗ-66 ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии". Приказом N 1 от 1.09.2013 данное транспортное средство списано с баланса должника.

Иное имущество у должника отсутствует, что подтверждено информацией из регистрирующих органов, в том числе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Материалами дела установлено и следует из отчета конкурсного управляющего, что требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не погашены ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества.

Согласно справке N 13/57 от 21.11.2013 персонифицированные сведения в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации конкурсным управляющим сданы.

Документация должника в архив конкурсным управляющим не передавалась в связи с ее отсутствием.

Согласно сведениям из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия все расчетные счета должника закрыты.

В соответствии с актом от 21.02.2014, представленным конкурсным управляющим, печать должника уничтожена.

Оценив данные отчета, суды двух инстанций пришли к выводу, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Учитывая, что цель конкурсного производства достигнута, дальнейшее осуществление процедуры не целесообразно, судебные инстанции, руководствуясь статьями 142, 149 Закона о банкротстве, пришли к правомерному выводу о необходимости завершения в отношении ООО "Медиа Групп" процедуры конкурсного производства.

Довод общества о его ненадлежащем, в нарушение статей 121, 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещении о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции несостоятелен, поскольку противоречит имеющимся в деле доказательствам: уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 84299, 63739 об отложении рассмотрения апелляционной жалобы на 01.07.2014 и на 29.07.2014 получены должником 03.06.2014, 08.07.2013

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, кассационным судом не установлено.

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 марта 2014 года по делу N А10-3472/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева