г. Иркутск |
|
6 мая 2011 г. |
N А33-4900/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Попов О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙМЕД" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 3 февраля 2011 года по делу N А33-4900/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 года по тому же делу,
установил:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 3 февраля 2011 года отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙМЕД" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.11.2010 в части определения кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" Черкасовой С.Ф.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 года названное определение оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙМЕД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 3 февраля 2011 года по делу N А33-4900/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возврату исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом статьи 15 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Таким образом, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 года принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 3 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, является окончательным, в связи с чем его пересмотр в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙМЕД" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 3 февраля 2011 года по делу N А33-4900/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его внесения, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 (девятнадцать) листах.
Судья |
О.А. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.