г. Иркутск |
|
25 ноября 2014 г. |
Дело N А33-9378/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Сельскохозяйственного потребительского комплексного кооператива "НАВИГАТОР" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 года по делу N 33-9378/2014 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
Сельскохозяйственный потребительский комплексный кооператив "НАВИГАТОР" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 года по делу N 33-9378/2014 Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2014 года кассационная жалоба кооператива на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 24 ноября 2014 года в связи с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2014 года об оставлении кассационной жалобы кооператива без движения размещено на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru <http://fasvso.arbitr.ru/> и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru <http://kad.arbitr.ru/> в сети "Интернет" 07.11.2014.
Согласно информации, полученной с сайта Почты России (отслеживание почтовых отправлений) определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения вручено адресату 18.11.2014.
На 25.11.2014 кооперативом документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших кооперативу исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2014 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Сельскохозяйственного потребительского комплексного кооператива "НАВИГАТОР" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 года по делу N 33-9378/2014 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.