Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф02-6322/14 по делу N А19-15481/2013

г. Иркутск

10 декабря 2014 г.

N А19-15481/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июня 2014 года по делу N А19-15481/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июня 2014 года по делу N А19-15481/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 10 сентября 2014 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 10 ноября 2014 года.

С кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А19-15481/2013, ООО "РЕСО-Лизинг" обратилось 24.11.2014, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

ООО "РЕСО-Лизинг", являющееся в процессе третьим лицом, заявляя ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов, указало, что определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 октября 2014 года о возвращении кассационной жалобы ответчика - открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" не получило.

Между тем, указанные обстоятельства не подтверждают наличия уважительных причин пропуска срока, установленного для обжалования судебного акта в порядке кассационного производства, поскольку действия другого участника процесса по обжалованию судебных актов, не является препятствием для своевременного обжалования судебных актов другими участниками дела.

Кроме того, указанное определение было получено заявителем, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (N 66402579081408) и выписка с сайта Почты России (05.11.2014).

Заявитель не сослался на обстоятельства и не представил документов, свидетельствующих о том, что срок кассационного обжалования пропущен по уважительным причинам, то есть не зависевших от заявителя, с наличием которых части 2,3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывают право арбитражного суда принять решение о его восстановлении, не нарушая при этом прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле.

Поскольку риск наступления последствий совершения или несовершения заинтересованным лицом процессуальных действий часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на названных лиц, поэтому в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июня 2014 года по делу N А19-15481/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах, конверт.

Судья

Т.П. Васина