Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2014 г. N Ф02-5888/14 по делу N А10-2019/2014

г. Иркутск

19 декабря 2014 г.

N А10-2019/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Клепиковой М.А.,

судей: Качукова С.Б., Тютриной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усиповой Д.А.

при участии в Арбитражном суде Республики Бурятия представителей: открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" - Пурпуевой Евгении Владимировны (доверенность от 09.01.2014, паспорт); жилищно-строительного кооператива "Зенит-2" - Дерябиной Татьяны Владимировны (председатель согласно выписке из протокола от 28.04.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Зенит-2" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 июля 2014 года по делу N А10-2019/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Борголова Г.В.; суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Барковская О.В., Даровских К.Н.),

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (далее - истец, общество, ОАО "ТГК N 14"; место нахождение: г. Чита;

ОГРН 1047550031242) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, к жилищно-строительному кооперативу "Зенит-2" (далее - ответчик, кооператив, ЖСК "Зенит-2") о взыскании 6 728 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 июля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2014 года, иск удовлетворен.

Судебные акты приняты со ссылкой на статьи 309, 314, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, кооператив обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на то, что ответчик собирает с жильцов плату не за фактическое потребление в соответствии с ежемесячными показаниями прибора учета, как предусмотрено договором с энергоснабжающей организацией, а равными долями в течение всего года в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и постановлением Правительства Республики Бурятия от 13.09.2013 N 532 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах на территории Республики Бурятия".

ОАО "ТГК N 14" в отзыве на кассационную жалобу доводы заявителя отклонило, ссылаясь на их необоснованность, просило обжалуемые решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, представители сторон подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве относительно жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.11.2006 между ОАО "ТГК N 14" (энергоснабжающая организация) и ЖСК "Зенит-2" (исполнитель) заключен договор на отпуск и потребление коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде N 9196, предметом которого является отпуск и потребление исполнителем коммунальных ресурсов с целью предоставления потребителям коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон.

Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что при наличии у исполнителя прибора учета тепловой энергии оплата потребленной энергии и теплоносителя производится при предоставлении показаний приборов учета до 25 числа текущего месяца и получения счета-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии. Оплата производится исполнителем по платежным поручениям в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 10 числа следующего за расчетным месяца.

Истец ежемесячно выставлял ответчику счета-фактуры с указанием объема теплоэнергии, определенного на основании показаний приборов учета. Поскольку обязательства, возникшие по договору, исполнялись ответчиком несвоевременно, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 728 рублей 28 копеек, за взысканием которых обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражные суды, удовлетворяя исковые требования, исходили из доказанности истцом факта допущенной кооперативом просрочки исполнения обязательств по договору.

Арбитражный суд округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Судами установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик не предоставлял истцу протокол решения общего собрания членов кооператива по вопросу начисления за коммунальные услуги равными долями в течение года и не обращался с заявлением о внесении соответствующих изменений в договор энергоснабжения N 9196.

В соответствии с пунктом "а" части 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением.

Таким образом, данное постановление устанавливает возможность оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года в случае отсутствия прибора учета. Судами установлено, что дом оборудован коллективным прибором учета теплоэнергии.

Постановление Правительства Республики Бурятия от 13.09.2012 N 532 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Республики Бурятия" при расчете размера платы за отопление отсылает к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.

Согласно пункту 22 Правил N 307, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В соответствии с абзацем 2 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Поскольку оплата теплоэнергии, объем которой установлен на основании показаний коллективного прибора учета, произведена ответчиком с просрочкой, а условия договора от 01.11.2006 N 9196 в части установления порядка оплаты и определения размера потребленного ресурса не противоречат вышеуказанным нормам, суды правомерно удовлетворили заявленные требования.

Выводы судов основаны на установленных по делу обстоятельствах, соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, а также неправильного применения норм материального права судом кассационной инстанции не установлено.

Поскольку нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, отсутствуют, обжалуемые решение и постановление на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 июля 2014 года по делу N А10-2019/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления арбитражного суда округа в законную силу.

Председательствующий

М.А. Клепикова

Судьи

С.Б. Качуков Н.Н. Тютрина