г. Иркутск |
|
29 декабря 2014 г. |
N А19-7336/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Палащенко И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы компании "Лантурно Ниспер Коул Трейдинг СА" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2014 года по делу N А19-7336/2014,
установил:
компания "Лантурно Ниспер Коул Трейдинг СА" обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2014 года по делу N А19-7336/2014, в резолютивной части которого разъяснен срок и порядок его обжалования.
Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Части 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обжалование в порядке кассационного производства постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, либо определения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Таким образом, в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2 и 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу компании "Лантурно Ниспер Коул Трейдинг СА" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2014 года по делу N А19-7336/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: кассационная жалоба на 15 листах, конверт
Судья |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.