Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2015 г. N Ф02-6318/14 по делу N А33-20210/2013

г. Иркутск

13 января 2015 г.

N А33-20210/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., рассмотрев кассационную жалобу Турутиной Марии Анатольевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 марта 2014 года по делу N А33-20210/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года по тому же делу,

установил:

Турутина Мария Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 марта 2014 года по делу N А33-20210/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения до 12 января 2015 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 08.12.2014 на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 8 декабря 2014 года, не устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Турутиной Марии Анатольевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 марта 2014 года по делу N А33-20210/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года по тому же делу подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Турутиной Марии Анатольевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 марта 2014 года по делу N А33-20210/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

И.И. Палащенко