г. Иркутск |
|
02 марта 2015 г. |
N А19-1778/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Васина Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "На Невского" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 года по делу N А19-1778/2014 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
товарищество собственников жилья "На Невского" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 года по делу N А19-1778/2014 Арбитражного суда Иркутской области.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 9 декабря 2014 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 10 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определение о возвращении апелляционной жалобы согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Срок на обжалование определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 года истек 12.01.2014 (с учетом праздничных и выходных дней).
С кассационной жалобой на судебный акт, принятый по делу N А19-1778/2014, товарищество собственников жилья "На Невского" обратилось 18.02.2015, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
Принимая во внимание отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "На Невского" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 года по делу N А19-1778/2014 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.