Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 марта 2015 г. N Ф02-6719/14 по делу N А10-4101/2012

г. Иркутск

5 марта 2015 г.

N А10-4101/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 марта 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Николиной О.А.,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного кредитора Оплачко Дениса Михайловича - Макеева Сергея Владимировича (доверенность от 04.06.2014),

от директора общества с ограниченной ответственностью "Компания Крантехсервис" Зыкова Кирилла Юрьевича - Макеева Сергея Владимировича (доверенность от 25.12.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Крантехсервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 года по делу N А10-4101/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Барковская О.В., Оширова Л.В.),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Крантехсервис" (ОГРН 1090327012841 ИНН 0323348878, далее - ООО "Компания Крантехсервис") конкурсный кредитор - Оплачко Денис Михайлович обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований кредиторов в полном объеме.

30.09.2014 поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев в связи с необходимостью рассмотрения исковых и иных заявлений конкурсного управляющего, принудительного взыскания задолженности в рамках исполнительного производства, в целях формирования конкурсной массы и ее реализации. Оплачко Д.М., являющийся единственным конкурсным кредитором, включенным в реестр, заявлен отказ от требований и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением его требований.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 октября 2014 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Компания Крантехсервис" прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и соответственно отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Компания Крантехсервис" Толкачева Сергея Васильевича о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 года определение суда первой инстанции отменено.

Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, ООО "Компания Крантехсервис" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Бурятия.

В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что требования кредиторов включенных в реестр требований кредиторов были удовлетворены в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.01.2015 судом был объявлен перерыв до 15 часов 50 минут 27 января 2015 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.01.2015 судом было объявлено об отложении рассмотрения кассационной жалобы до 15 часов 30 минут 3 марта 2015 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республики Бурятия обратилась в суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО "Компания Крантехсервис" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия 15 октября 2012 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Компания Крантехсервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Толкачев Сергей Васильевич.

В период конкурсного производства конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении общества в связи с полной оплатой задолженности.

Арбитражный суд первой инстанции, на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", установив, что Оплачко Д.М., являющийся единственным кредитором должника, чьи требования включены в конкурсную массу ООО "Компания Крантехсервис", отказался от своих требований, производство по делу прекратил. Поскольку требования кредиторов ООО "НБЦ" в сумме 65 002 рубля 60 копеек и требования уполномоченного органа в сумме 1 766 555 рублей 48 копеек в реестр требований кредиторов не включены, то соответствующего отказа указанных кредиторов от своих требований для прекращения производства по делу не требуется.

Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение, арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из того, что суду первой инстанции надлежало выяснить вопрос о том, может ли должник с учетом его финансового состояния и прогнозов развития погасить требования кредиторов ФНС и ООО "НБЦ". Кроме того, суд указал, что вопрос о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности подлежал рассмотрению в рамках данного производства.

Между тем, как следует из положений абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве именно факт удовлетворения требований всех реестровых кредиторов является основанием для прекращения процедуры банкротства должника, а наличие заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности не препятствует прекращению производства по делу.

При таких обстоятельствах, выводы суда апелляционной инстанции, касающиеся необходимости исследования финансового состояния и прогнозов возможности погашения кредиторской задолженности, нельзя признать соответствующими положениям абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, на основании пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 года должно быть отменено, а определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 октября 2014 года - оставлено в силе.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 года по делу N А10-4101/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия отменить.

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 октября 2014 года по делу N А10-4101/2012 оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева О.А. Николина