Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2015 г. N Ф02-560/15 по делу N А33-14846/2012

г. Иркутск

13 марта 2015 г.

N А33-14846/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Николиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Красноярского края представителей: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю Кучина Андрея Владимировича (доверенность от 16.09.2014), конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Северное" Раздобреева Михаила Александровича - Сарварова Максима Вячеславовича (доверенность от 25.12.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2014 года по делу N А33-14846/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Григорьева М.А., суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Бабенко А.Н., Ишутина О.В.),

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2013 года открытое акционерное общество "Северное" (ОГРН 1052447011682, ИНН 2447007874, далее - ОАО "Северное", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 24 сентября 2013 года конкурсным управляющим ОАО "Северное" утвержден Раздобреев Михаил Александрович.

19.06.2014 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего Раздобреева Михаила Александровича в деле о банкротстве ОАО "Северное", в которой уполномоченный орган просил: признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ОАО "Северное" Раздобреевым М.А. своих обязанностей, выразившихся в: неотражении Раздобреевым М.А. в отчетах от 12.11.2013, от 12.02.2014, от 21.03.2014 конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства об утрате документов предыдущим арбитражным управляющим Сенотрусовым А.И.; непроведении инвентаризации имущества должника после утверждения конкурсным управляющим Раздобреева М.А. (24.09.2013); неисполнении обязанности по удержанию налога на доходы физических лиц (при выплате заработной платы работникам должника в размере 3 741 550 рублей) и перечислению данного налога в бюджет в сумме 486 401 рубля 50 копеек; непринятии мер по расторжению трудового договора от 16.02.2013 N 4 с юристом Фоменко П.Е. за период с сентября 2013 года; непринятии мер по расторжению трудового договора от 16.02.2013 N 5 с юристом Павловым А.А. за период с сентября 2013 года; непринятии мер по расторжению трудового договора от 16.02.2013 N 3 с юристом Сарваровым М.В. за период с сентября 2013 года; непринятии мер по расторжению трудового договора от 01.07.2013 N 8 с водителем Резеповым А.Г. за период с сентября 2013 года; непринятии мер по расторжению трудового договора от 16.02.2013 N 6 с водителем Искандировым Д.Г. за период с сентября 2013 года по март 2014 года; непринятии мер по расторжению трудового договора от 15.05.2013 N 7 с бухгалтером-экономистом Резеповой Н.Г. за период с сентября 2013 года; непринятии мер по расторжению договора аренды транспортного средства с Искандировым Д.Г. от 15.02.2013 за период с сентября 2013 года с размером арендной платы 11 494 рубля 25 копеек; непринятии мер по расторжению договора аренды нежилого помещения (договор аренды от 15.02.2013 N 7) за период с сентября 2013 года; представлении отчетов о ходе конкурсного производства и о результатах процедуры банкротства, отчетов об использовании денежных средств от 12.11.2013, от 12.02.2014, от 21.03.2014 с нарушением требований, установленных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего"; представлении недостоверных сведений, указанных в отчетах о своей деятельности и о ходе конкурсного производства от 12.11.2013, 19.02.2014, 21.03.2014; затягивании процедуры банкротства; сокрытии имущества должника; нарушении периодичности проведения собраний кредиторов; непредставлении документов, подтверждающих сведения, отраженные в отчетах конкурсного управляющего Раздобреева М.А., в сумме 4 281 540 рублей. Взыскать с арбитражного управляющего Раздобреева М.А. в конкурсную массу ОАО "Северное" 4 281 540 рублей, необоснованно израсходованных им. Отстранить Раздобреева М.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северное".

Определением арбитражного суда от 30 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БИН Страхование", открытое акционерное общество "Альянс".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2014 года жалоба Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего Раздобреева М.А. удовлетворена частично. Признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ОАО "Северное" Раздобреевым М.А. своих обязанностей, выразившихся в: непроведении инвентаризации имущества должника после утверждения конкурсным управляющим Раздобреева М.А.; непринятии мер по расторжению трудового договора от 16.02.2013 N 4 с юристами Фоменко П.Е., Павловым А.А.; водителями Резеповым А.Г., Искандировым Д.Г. за период с января 2014 года; непринятии мер по расторжению договора аренды нежилого помещения на существующих условиях (договор аренды от 15.02.2013 N 7) за период с сентября 2013 года; представлении отчетов о ходе конкурсного производства и о результатах процедуры банкротства, отчетов об использовании денежных средств от 12.11.2013, от 12.02.2014, от 21.03.2014 с нарушением требований, установленных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего"; представлении недостоверных сведений, указанных в отчетах о своей деятельности и о ходе конкурсного производства от 12.11.2013, 19.02.2014, 21.03.2014; затягивании процедуры банкротства; нарушении периодичности проведения собраний кредиторов. С Раздобреева М.А. в пользу ОАО "Северное" взысканы необоснованно израсходованные денежные средства в сумме 691 251 рубля 35 копеек. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 года определение от 17 сентября 2014 года оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2014 года по делу N А33-14846/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 года по тому же делу отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права: статей 46, 70, 207, 209, 210 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 12, 112, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель конкурсного управляющего ОАО "Северное" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Уполномоченный орган считает неправомерным неисполнение обязанности по удержанию налога на доходы физических лиц (при выплате заработной платы работникам должника в размере 3 741 550 рублей) и перечислению данного налога в бюджет в сумме 486 401 рубля 50 копеек.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в данной части, суд первой инстанции исходил из того, что уполномоченным органом не представлено доказательств наличия задолженности по НДФЛ в период с октября 2013 года по март 2014 года.

Выплата по четвертой очереди текущих платежей конкурсным управляющим не производилась, в отношении задолженности по налогу на доходы физических лиц очередность не нарушена.

В части признания неправомерным непринятия мер по расторжению трудовых договоров с Фоменко П.Е., Павловым А.А., Резеповым А.Г., Искандировым Д.Г. жалоба признана обоснованной. В материалы дела уполномоченным органом представлен расчет неправомерно выплаченной заработной платы специалистам, привлеченным по трудовым договорам за период с сентября 2013 года по февраль 2014 года. Оплата подтверждается расходно-кассовыми ордерами.

Уполномоченный орган в жалобе также просит признать ненадлежащим непредставление конкурсным управляющим ОАО "Северное" Раздобреевым М.А. документов, подтверждающих сведения в отчетах от 12.11.2013, от 12.02.2014, от 21.03.2014, что является нарушением пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что на собраниях кредиторов ОАО "Северное", назначенных конкурсным управляющим на 11.11.2013, на 11.02.2014 (перерыв на 19.02.2014), уполномоченным органом вручены арбитражному управляющему Раздобрееву М.А. требования от 19.11.2013, от 19.02.2014 о предоставлении документов, подтверждающих сведения в отчетах для ознакомления.

Какие-либо документы, подтверждающие наличие препятствий для ознакомления на собраниях кредиторов с отчетами, уполномоченным органом не представлены, в связи с этим оснований признать жалобу уполномоченного органа обоснованной в указанной части не имеется.

Если арбитражный управляющий или должник по его требованию оплатил услуги привлеченного лица за счет имущества должника или возместил за счет имущества должника расходы на оплату услуг привлеченного лица, то лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве вправе потребовать от управляющего возмещения необоснованных расходов путем взыскания с управляющего в пользу должника всей или части истраченной суммы, если докажет, что привлечение этого привлеченного лица и (или) размер стоимости его услуг являются необоснованными (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Учитывая результаты рассмотрения жалобы, арбитражный суд первой инстанции признал необоснованными расходы за счет конкурсной массы по: выплате вознаграждения Фоменко П.Е. в ходе конкурсного производства в размере 76 000 рублей; выплате вознаграждения в ходе конкурсного производства Павлову А.А. в размере 76 000 рублей; выплате вознаграждения в ходе конкурсного производства Резепову А.Г. в размере 36 000 рублей; выплате вознаграждения в ходе конкурсного производства Искандирову Д.Г. в размере 50 000 рублей; оплате услуг нежилого помещения в общей сумме 192 400 рублей; оплате командировочных расходов в размере 17 994 рублей 50 копеек; оплате канцелярских расходов в размере 14 369 рублей 80 копеек; оплате ГСМ в сумме 121 640 рублей; оплате услуг связи в размере 30 680 рублей; оплате расходов по страхованию ОСАГО в размере 15 665 рублей 40 копеек; оплате расходов на обслуживание автомобиля в размере 60 501 рубля 65 копеек.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что конкурсный управляющий Раздобреев М.А., приступив к обязанностям конкурсного управляющего должника, вправе был уволить необоснованно продолжающих деятельность лиц не раньше конца декабря 2013 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно статье 60 Закона о банкротстве действия (бездействие) арбитражного управляющего могут быть обжалованы в арбитражный суд при нарушении прав и законных интересов кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 129, пункта 5 статьи 134 Закона о банкротстве, статей 207, 226 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим ОАО "Северное" не установлено нарушений по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", которым определено, что в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

Привлекая лицо, арбитражный управляющий обязан также учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Суды первой инстанции пришли к правильному выводу о том, что расходы за счет конкурсной массы по выплате вознаграждения в ходе конкурсного производства, являются необоснованными, поскольку не представлены доказательства необходимости сохранения трудовых договоров и несения расходов на оплату труда лиц, работающих по ним.

На конкурсного управляющего возложена обязанность вернуть необоснованно израсходованные денежные средства в сумме 691 251 рубля 35 копеек в конкурсную массу должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 129 и 145 Закона о банкротстве, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и в пункте 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" суды установили, что оснований для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не имеется.

Приведенные в кассационной жалобе доводы по существу направлены на переоценку установленных судами доказательств и фактических обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы его компетенции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2014 года по делу N А33-14846/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2014 года по делу N А33-14846/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина О.А. Николина