Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2015 г. N Ф02-624/15 по делу N А78-1536/2014

г. Иркутск

16 марта 2015 г.

N А78-1536/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бандурова Д.Н.,

судей: Бурковой О.Н., Уманя И.Н.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" Бойко Алексея Викторовича (доверенность от 07.07.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 года по делу N А78-1536/2014 Арбитражного суда Забайкальского края (суд апелляционной инстанции:

Капустина Л.В., Скажутина Е.Н., Юдин С.И.),

установил:

открытое акционерное общество "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067, пгт.Первомайский Забайкальского края, далее - ОАО "Забайкальский ГОК", истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519, пгт.Первомайский Забайкальского края, далее - ООО "ЗабГОК-связь", ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества:

N 01-37/1049 "А", N 01-37/1050 "А" от 01.12.2010, N 01-37/1185 "А", N 01-37/1186 "А" от 01.11.2011, N 01-37/1270 "А" от 01.10.2012, N 01-37/1318 "А" от 01.09.2013 в общем размере 1 387 570 рублей 82 копеек.

ООО "ЗабГОК-связь" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО "Забайкальский ГОК" о взыскании задолженности по договорам: N 1/св от 01.01.2011, N 1/св от 01.01.2012 по круглосуточному оказанию услуг местной телефонной связи, N 44 от 09.06.2008 об оказании телематических услуг в общем размере 638 065 рублей 81 копейки.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2014 года первоначальный иск удовлетворен частично, с ООО "ЗабГОК-связь" в пользу ОАО "Забайкальский ГОК" взыскано 966 316 рублей 7 копеек, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен, с ОАО "Забайкальский ГОК" в пользу ООО "ЗабГОК-связь" взыскано 638 065 рублей 81 копейка. В результате произведенного взаимозачета в окончательном виде с ответчика в пользу истца взыскано 328 250 рублей 26 копеек. С истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 159 рублей. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 27 рублей 67 копеек.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 30 июля 2014 года исправлены опечатки, допущенные в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2014 года. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"Исковое заявление открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) в пользу открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) 918114,54 руб. - основной долг.

В остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) 638065,81 руб. - основной долг.

Путем произведенного взаимозачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) в пользу открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) 280048,73 руб. - задолженности.

Взыскать с открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9092 руб. по первоначальному иску и 15762 руб. - по встречному иску, всего - 24854 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) из федерального бюджета 905,33 руб., излишне уплаченную платежным поручением N 92 от 06.05.2014 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.".

Истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2014 года, просил отменить названный судебный акт в части взаимозачета требований сторон.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2014 года в обжалованной части отменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"Исковое заявление открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) в пользу открытого акционерного общества "Забай-кальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) 966316,07 руб. основного долга.

В остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "За-бГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) 638065,81 руб. основного долга.

Взыскать с открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) в доход федераль-ного бюджета 8 159 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) в доход федерального бюджета 27,67 руб. государственной пошлины.".

Ответчик обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 года отменить по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2014 года оставить в силе.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции ошибочно сослался на нарушение очередности требований кредиторов, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку в силу статьи 63 названного Закона прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования не допускается, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов, установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что дополнительные доказательства приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела с нарушением части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В судебном заседании представитель ОАО "Забайкальский ГОК" возражал против доводов кассационной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения. Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьёй 286 этого же Кодекса.

Проверив соответствие выводов Четвёртого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июня 2010 года возбуждено производство по делу N А78-4764/2010 о признании ОАО "Забайкальский ГОК" несостоятельным (банкротом).

С 06.04.2011 в отношении ОАО "Забайкальский ГОК" осуществлялась процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 мая 2013 года ОАО "Забайкальский ГОК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 16 августа 2013 года конкурсным управляющим ОАО "Забайкальский ГОК" утвержден Еремин Александр Михайлович.

Установив на основании дополнительных документов, представленных истцом в порядке части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 года, наличие у ОАО "Забайкальский ГОК" неисполненных текущих обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, которые подлежат удовлетворению прежде требований ответчика, относящихся к третьей очереди текущих платежей, суд апелляционной инстанции, сославшись на нарушение принципа очередности удовлетворения требований кредиторов, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для проведения взаимозачета между сторонами.

Сделанный судом апелляционной инстанции вывод не противоречит положениям абзаца седьмого пункта 1 статьи 63, абзаца третьего пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве, устанавливающим ограничения для проведения зачета в различных процедурах.

В процедуре наблюдения не ограничена возможность зачета, осуществляемого для прекращения текущего требования, в этой процедуре прекращение обязательств не должно приводить к нарушению очередности удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов. Для стадии конкурсного производства подобным образом условия допустимости зачета не сформулированы, эти условия определены в абзаце третьем пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве, вне зависимости от категории зачитываемого требования кредитора, является ли оно текущим или реестровым.

Решение о проведении взаимозачета было принято Арбитражным судом Забайкальского края 29 июля 2014 года, то есть после введения в отношении ОАО "Забайкальский ГОК" процедуры конкурсного производства.

Зачет встречного однородного требования в процедуре конкурсного производства может быть осуществлен только по заявлению конкурсного управляющего. Соблюдение принципа очередности является в соответствии с абзацем третьим пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве необходимым условием при погашении в ходе конкурсного производства требований кредиторов зачетом.

Очередность удовлетворения текущих требований установлена пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции конкурсный управляющий ОАО "Забайкальский ГОК" Еремин А.М. о проведении зачета не заявлял.

Удовлетворение в результате взаимозачета требований ответчика, относящихся к третьей очереди текущих платежей, при наличии у ОАО "Забайкальский ГОК" неисполненных текущих обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, приводит к нарушению принципа очередности и влечет оказание предпочтения отдельному кредитору (ООО "ЗабГОК-связь") перед другими кредиторами.

Вывод суда апелляционной инстанции о незаконности произведенного судом первой инстанции взаимозачета по существу является правильным.

Доводы заявителя кассационной жалобы о неправомерном принятии судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств, представленных истцом в обоснование доводов апелляционной жалобы, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Вместе с тем, обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 июля 2014 года об исправлении опечатки в решении от 29 июля 2014 года, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обжаловалось.

Соответственно, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2014 года принято в редакции определения от 30 июля 2014 года об исправлении опечатки.

Исключив из резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30 июля 2014 года абзац, касающийся произведенного судом первой инстанции взаимозачета, Четвертый арбитражный апелляционный суд изложил резолютивную часть решения Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2014 года без учета определения Арбитражного суда Забайкальского края от 30 июля 2014 года об исправлении опечатки.

Нарушение судом апелляционной инстанции статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привело к необоснованному взысканию с ответчика в пользу истца 48 201 рубля 53 копеек (966 316 рублей 7 копеек - 918 114 рублей 54 копейки), а также к неправильному распределению судебных расходов, что является основанием для изменения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 года на основании пункта 2 части 1 статьи 287 и части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2014 года по делу N А78-1536/2014 Арбитражного суда Забайкальского края изменить.

Изложить резолютивную часть постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2014 года в следующей редакции:

"Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2014 года по делу N А78-1536/2014 в обжалованной части отменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Исковое заявление открытого акционерного общества "Забайкальский горно- обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) в пользу открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) 918 114 рублей 54 копейки основного долга.

В остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК- связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Забайкальский горно- обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) 638 065 рублей 81 копейку основного долга.

Взыскать с открытого акционерного общества "Забайкальский горно- обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, ИНН 7527004067) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 092 рублей по первоначальному иску и 15 762 рублей по встречному иску, всего - 24 854 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗабГОК-связь" (ОГРН 1067527003774, ИНН 7527007519) из федерального бюджета 905 рублей 33 копейки, излишне уплаченных по платежному поручению N 92 от 06 мая 2014 года".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.Н. Бандуров

Судьи

О.Н. Буркова И.Н. Умань