Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июля 2009 г. N Ф02-3807/09 по делу N А19-6467/2007

г. Иркутск

08 июля 2009 г.

Дело N А19-6467/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 14 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2009 года по делу N А19-6467/07,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России N 14 по Иркутской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2009 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы кредитора должника на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

Статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена возможность обжалования такого определения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение вынесено 27 апреля 2009 года, срок на его обжалование в суде кассационной инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 188 и части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 07.06.2009.

С кассационной жалобой Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России N 14 по Иркутской области обратилась согласно штампу на конверте 24.06.2009, то есть с пропуском срока, установленного статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование с обоснованием причин уважительности пропуска к материалам кассационной жалобы не приложено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 14 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2009 года по делу N А19-6467/07 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Т.И. Коренева