Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2015 г. N Ф02-822/15 по делу N А58-8111/2014

г. Иркутск

19 марта 2015 г.

N А58-8111/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи Клепиковой М.А., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Стогней Т.В.,

при участии представителей общества с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" Бурлейко Леонида Игоревича (паспорт, доверенность N 101 от 27.02.2015), Портнягиной Александры Юрьевны (паспорт, доверенность N 8 от 01.01.2015),

рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-8111/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" (ИНН 1433015633, ОГРН 1021400967532) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Интертек Рус" (ИНН 7720250335, ОГРН 1027700235243) 50 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2015 года удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи, проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Учитывая, что Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обеспечил организацию видеоконференц-связи, установил личности явившихся представителей истца и проверил их полномочия, суд кассационной инстанции считает судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) выполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящее определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения.

Приложение: доверенность N 101 от 27.02.2015, доверенность N 8 от 01.01.2015, протокол от 19.03.2015 на 2 (двух) листах, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

М.А. Клепикова