Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2015 г. N Ф02-1672/15 по делу N А33-5698/2013

г. Иркутск

27 марта 2015 г.

Дело N А33-5698/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу Киселева Александра Евгеньевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2014 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 года по делу N А33-5698/2013,

установил:

Киселев Александр Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК".

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Третьим арбитражным апелляционным судом в постановлении от 14 января 2015 года, с кассационной жалобой на которое обратился Киселев А.Е.

Срок на обжалование постановления, принятого 14 января 2015 года по делу N А33-5698/2013, истек 16.02.2015 (с учетом выходных дней), кассационная жалоба подана 11.03.2015, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (регистрируемое почтовое отправление N 6601724243380), то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2014 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 года по делу N А33-5698/2013 возвратить Киселеву Александру Евгеньевичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 38 листах, почтовый конверт.

Судья

И.Н.Умань