Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2015 г. N Ф02-1728/15 по делу N А10-4217/2014

г. Иркутск

29 апреля 2015 г.

N А10-4217/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Воймакан" Тарских Ивана Сергеевича (доверенность от 12.01.2015), общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" Тасс Артёма Вениаминовича (доверенность от 11.09.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воймакан" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 января 2015 года по делу N А10-4217/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Бурлаков М.Н., суд апелляционной инстанции: Монакова О.В., Даровских К.Н., Куклин О.А.),

установил:

09.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания" (ОГРН 1023802456260, ИНН 3827013555, с. Орлик, далее - ООО "Горнорудная компания") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2014 года в отношении ООО "Горнорудная компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Хацевич Андрей Андреевич.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 222 от 06.12.2014.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 января 2015 года принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "Воймакан" (ОГРН 1103850018018, ИНН 3811140318 664050, г. Иркутск, далее - ООО "Воймакан"). Рассмотрение заявления назначено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения по правилам, предусмотренным статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 года определение от 19 января 2015 года оставлено без изменения.

ООО "Воймакан" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 января 2015 года по делу N А10-4217/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 года по тому же делу отменить в связи с нарушением судами норм материального права: статьи 71 Закона о банкротстве, статей 193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, заявление ООО "Воймакан" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Горнорудная компания" подано в арбитражный суд в установленный законом срок.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что обжалуемыми судебными актами нарушаются права ООО "Воймакан" на участие в первом собрании кредиторов должника.

ООО "Старательская артель Китой" в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.

Временный управляющий ООО "Горнорудная компания" Хацевич А.А. в отзыве на кассационную жалобу просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Воймакан" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ООО "Старательская артель Китой" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, информация о введении процедуры наблюдения опубликована 06.12.2014 в газете "Коммерсантъ" N 222.

15.01.2015 в Арбитражный суд Республики Бурятия от ООО "Воймакан" (сдано в орган почтовой связи 12.01.2015) поступило заявление о включении 382 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление кредитора подано после истечения срока для предъявления требований, установленного частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве, срок истек 05.01.2015.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как предусмотрено статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, сообщение о введении в отношении ООО "Горнорудная компания" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.12.2014.

Для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если его окончание приходится на нерабочий день, применяются правила статьи 193 Кодекса.

Применительно к данному делу это означает, что течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось 06.12.2014 и, поскольку этот срок определяется календарными днями, закончилось 12.01.2015 (с учетом нерабочих дней и положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то есть в день направления ООО "Воймакан" заявления в суд.

При указанных обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о нарушении обществом тридцатидневного срока, в течение которого кредитор может подать в суд заявление об установлении его требования, сделан без учета указанных норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые судебные акты подлежат отмене, с направлением вопроса о рассмотрении заявления ООО "Воймакан" в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 января 2015 года по делу N А10-4217/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 года по тому же делу отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева