Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 апреля 2015 г. N Ф02-1754/15 по делу N А33-20478/2014

г. Иркутск

30 апреля 2015 г.

N А33-20478/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Альянс ЕД" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2015 года по делу N А33-20478/2014 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Альянс ЕД" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2015 года по делу N А33-20478/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что последняя подана с нарушением, в том числе требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 3 апреля 2015 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения, предоставив обществу срок до 29 апреля 2015 года для устранения недостатков и обеспечения поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Между тем, документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес третьего лица по делу - Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в установленный срок суду не представлены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку общество в установленный срок не устранило все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Альянс ЕД" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2015 года по делу N А33-20478/2014 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: документы на 63-х листах.

Судья

Н.Н. Парская