г. Иркутск |
|
07 мая 2015 г. |
N А69-3498/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Сонин А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Щеглова Юрия Алексеевича на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 9 декабря 2015 года по делу N А69-3498/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 года по тому же делу,
установил:
гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Щеглов Юрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 9 декабря 2015 года по делу N А69-3498/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 года по тому же делу.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба заявителем направлена в арбитражный суд округа, минуя Арбитражный суд Республики Тыва, принявший оспариваемое решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80).
Руководствуясь статьей 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Щеглова Юрия Алексеевича на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 9 декабря 2015 года по делу N А69-3498/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Сонин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.