Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2015 г. N Ф02-3321/15 по делу N А10-5672/2014

г. Иркутск

4 июня 2015 г.

N А10-5672/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Юшкарёв И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Соболева Константина Вадимовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 января 2015 года по делу N А10-5672/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 года по тому же делу, поступившей в электронном виде непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

установил:

арбитражный управляющий Соболев Константин Вадимович (далее - арбитражный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 января 2015 года по делу N А10-5672/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 года по тому же делу.

При этом жалоба поступила от ее заявителя непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, в электронном виде.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего к производству, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 5 параграфа 2 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок), разъяснено, что поскольку кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает соответствующий арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена кассационная жалоба.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, арбитражный управляющий направил кассационную жалобу через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Республики Бурятия, принявший решение.

В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата кассационной жалобы арбитражного управляющего применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 Порядка).

Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство арбитражного управляющего о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не рассматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Соболева Константина Вадимовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 января 2015 года по делу N А10-5672/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Ю. Юшкарёв