Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2008 г. N Ф02-1388/08 по делу N А69-1385/2007

г. Иркутск

21 марта 2008 г.

N А69-1385/07-Ф02-1388/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Двина" на решение от 9 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-1385/07,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Двина" обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 9 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-1385/07.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Данная норма процессуального права предусматривает право на обжалование судебного акта в суд кассационной инстанции с момента вступления его в законную силу.

Обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 9 декабря 2007 года, с кассационной жалобой заявитель должен был обратиться не позднее 9 февраля 2008 года.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Двина" направлена в Арбитражный суд Республики Тыва, согласно штампу на кассационной жалобе 13 марта 2008 года, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Двина" в кассационной жалобе заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта вступившего в законную силу.

В качестве основания для восстановления срока на обжалование судебного акта вступившего в законную силу заявитель указывает на то, что им был поздно получена копия решения от 9 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-1385/07.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.

В материалах дела имеется расписка о получении судебного акта из которой следует, что представитель общества с ограниченной ответственностью "Двина" Сапелкина Е.Н. получила решения от 9 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва 16.11.2007, то есть в срок установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Двина" о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта вступившего в законную силу отклоняется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Двина" на решение от 9 ноября 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-1385/07 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

М.А. Первушина