Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 апреля 2009 г. N Ф02-855/08 по делу N А10-2459/2007

г. Иркутск

30 апреля 2009 г.

Дело N А10-2459/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Пущина Л.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мункуева Аркадия Раднадоржиевича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного от 24 ноября 2008 года по делу N А10-2459/2007,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мункуев Аркадий Раднадоржиевич (далее - предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2008 года по делу N А10-2459/2007.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба на постановление от 24 ноября 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда могла быть подана не позднее 26 января 2009 года.

Фактически заявитель обратился с кассационной жалобой 21.04.2009, то есть с пропуском установленного срока.

При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие их уважительность.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мункуева Аркадия Раднадоржиевича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного от 24 ноября 2008 года по делу N А10-2459/2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: Кассационная жалоба и приложенные к ней документа на 25 листах.

Судья

Л.Ю. Пущина