Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2008 г. N Ф02-2004/08 по делу N А19-27541/2006

г. Иркутск

20 мая 2008 г.

N А19-27541/06-24-Ф02-2004/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Косачёвой О.И.,

судей: Новогородского И.Б., Первушиной М.А.,

при участии в судебном заседании представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области Слюсаренко П.Ю. (доверенность N СА-03-17 от 17.03.2008), Рязанцевой К.В. (доверенность N СА-03-41 от 17.04.2008) и закрытого акционерного общества "Светлый" Шкурупея В.В. (доверенность N 455 от 26.10.2007), Быкова С.С. (доверенность N 495 от 17.12.2007),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области на определение от 17 марта 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А19-27541/06-24 (судья Лешукова Т.О.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Светлый" (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 14.12.2006 N 04-24/925-17386 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, преобразованной в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области (налоговая инспекция), в редакции решения от 16.05.2007 N 26-17/07359-551 Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (налоговое управление) в части.

Решением суда от 21 января 2008 года Арбитражного суда Иркутской области заявленные обществом требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением суда в части удовлетворения заявленных требований, налоговая инспекция обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 17 марта 2008 года апелляционная жалоба была возвращена налоговой инспекции на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с незначительностью пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 23 апреля 2008 года кассационная жалоба назначена к рассмотрению на 11 часов 00 минут 20 мая 2008 года.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от налоговой инспекции поступило 16.05.2008 ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы и прекращении кассационного производства.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ налоговой инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию.

При таких обстоятельствах кассационное производство по жалобе налоговой инспекции на определение от 17 мая 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области о принятии отказа от жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области на определение от 17 марта 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А19-27541/06-24.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.И. Косачёва

Судьи

И.Б. Новогородский М.А. Первушина