г. Иркутск |
|
20 мая 2009 г. |
Дело N А33-8869/2006 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Соколова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Билан" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 года по делу N А33-8869/2006,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Билан" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 года по делу N А33-8869/2006.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-8869/2006 вступило в законную силу 10 марта 2009 года.
В соответствии с частью 1 статьи 276, частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 года истек 11 мая 2009 года.
С кассационной жалобой на принятый по делу судебный акт общество с ограниченной ответственностью "Билан" обратилось 12 мая 2009 года, то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Билан" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 года по делу N А33-8869/2006 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Билан" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 909 от 6 мая 2009 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 43 листах.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.