Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июля 2011 г. N Ф02-3309/11 по делу N А33-30947/2005

г.Иркутск

07 июля 2011 г.

Дело N А33-30947/2005

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 11 по Красноярскому краю от 06.06.2011 N 2.2-10-6/04712 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2011 года по делу N А33-30947/2005,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия благоустройства и озеленения (г.Назарово Красноярского края).

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2011 года.

Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 05.05.2011, в связи с чем процессуальный срок на их обжалование истек 06.06.2011.

Кассационная жалоба подана 22.06.2011, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, в котором поступила кассационная жалоба (N 66220041035878), то есть по истечении срока кассационного обжалования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2011 года по делу N А33-30947/2005, приложенные к ней документы возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

И.Н.Умань