Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2015 г. N Ф02-3849/15 по делу N А69-2351/2014

г. Иркутск

29 июля 2015 г.

Дело N А69-2351/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Ооржак Аиды Бырлан-ооловны на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 ноября 2014 года по делу N А69-2351/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Ооржак Аида Бырлан-ооловна (далее также - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 ноября 2014 года по делу N А69-2351/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июня 2015 года кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не были приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы третьему лицу - открытому акционерному обществу "Тываэнергосбыт", приложенный к жалобе платежный документ свидетельствовал об уплате заявителем государственной пошлины в сумме 2 000 рублей (вместо 3 000 рублей в соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), в жалобе не были указаны требования о проверке законности принятых по делу судебных актов.

Указанным определением предпринимателю предложено в срок не позднее 28 июля 2015 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копия этого определения получена предпринимателем и его представителем соответственно 11 июля 2015 года и 09 июля 2015 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказных писем N 66402588017702 и N 66402588017719. Кроме того, 1 июля 2015 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

К установленному определением сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы уплаченная предпринимателем государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 184, частью 6 статьи 188, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Ооржак Аиды Бырлан-ооловны на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 ноября 2014 года по делу N А69-2351/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Ооржак Аиде Бырлан-ооловне (ОГРН 314172204300035) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ОАО "Сбербанк России" от 1 июня 2015 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе чек-ордер ОАО "Сбербанк России" от 1 июня 2015 года.

Судья

С.Б. Качуков