Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2015 г. N Ф02-3644/15 по делу N А19-13961/2013

город Иркутск

11 августа 2015 г.

Дело N А19-13961/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Николиной О.А., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкальская лиственница" Зинченко Романа Викторовича (паспорт),

от открытого акционерного общества "Братский акционерный коммерческий банк" представителя Козлюк Лесе Константиновны (доверенность N 24/1 от 26.02.2015), представителя Цыганковой Ксении Владимировны (доверенность N 24/2 от 26.02.2015),

от общества с ограниченной ответственностью "Арена" представителя Шевчука Артема Сергеевича (доверенность N 7 от 19.02.2015),

от фирмы "Фельдманн & Штейнке ГмбХ" представителя Шмуйловича Дмитрия Юрьевича (доверенность от 21.07.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкальская лиственница" Зинченко Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2015 года по делу N А19-13961/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Орлова Н.Г., суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Барковская О.В., Куклин О.А.),

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Байкальская лиственница" (ОГРН 1123805001517 ИНН 3805715286, далее - ООО "Байкальская лиственница") конкурсный управляющий Зинченко Роман Викторович (далее - конкурсный управляющий Зинченко Р.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделок от 16.06.2013 по погашению ООО "Байкальская лиственница" задолженности перед открытым акционерным обществом "Братский акционерный коммерческий банк" в размере 1 738 016 рублей по договору кредитной линии N 0840811-2 от 02.08.2011, в размере 8 900 000 рублей по договору кредитной линии N 0410412-2 от 11.04.2012, в качестве применения последствий недействительности сделок просил арбитражный суд взыскать с ОАО "Братский АНКБ" в пользу ООО "Байкальская лиственница" денежные средства в размере 1 738 016 рублей и 8 900 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Иркутской области и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, конкурсный управляющий Зинченко Р.В. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить.

Заявитель полагает, что материалами дела подтверждается неудовлетворительное финансовое состояние должника на момент совершения сделок.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационных жалоб, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, 02.08.20111 между ОАО "Братский АНКБ" (банк) и ООО "СибХольц" (заемщик) заключен договор кредитной линии N 0840811-2, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 3 500 000 рублей для финансирования текущей финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно пункту 3.11.1 договора кредитной линии N 0840811-2 от 02.08.2011 исполнение обязательств заемщика подлежит обеспечению залогом приобретаемого заемщиком за счет кредита транспортного средства - бульдозера.

11.04.2012 между ОАО "Братский АНКБ" (банк) и ООО "СибХольц" (заемщик) заключен договор кредитной линии N 0410412-2, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 10 000 000 рублей для финансирования текущей финансово-хозяйственной деятельности.

В соответствии с пунктом 3.10 договора кредитной линии N 0410412-2 от 11.04.2012 обязательства ООО "СибХольц" обеспечивались залогом принадлежащего заемщику имущества по договору залога имущества N З0620412-2 от 11.04.2012 и договора залога недвижимости N З0630412-2 от 11.04.2012.

Между ОАО "Братский АНКБ", ООО "СибХольц" и ООО "Байкальская лиственница" 01.08.2012 заключены договоры о переводе долга N 1, N 4 в соответствии с условиями которых, ООО "СибХольц" и ООО "Байкальская лиственница" пришли к соглашению о переводе долга ООО "СибХольц" по указанным выше кредитным договорам на ООО "Байкальская лиственница", при этом ООО "Байкальская лиственница" обязалось перед ОАО "Братский АНКБ" по кредитным договорам.

В счет оплаты вознаграждения по указанным выше кредитным договорам ООО "СибХольц" передало в собственность ООО "Байкальская лиственница" все принадлежащее ему имущество, заложенное по кредитным договорам, что подтверждается соглашениями N 2, N 4 от 10.02.2012 о передаче в собственность имущества.

С согласия ОАО "Братский АНКБ" на досрочное погашение кредита и реализацию предмета залога, 31.05.2013 между ООО "Байкальская лиственница" и ООО "Арена" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества ООО "Байкальская лиственница", по условиям которого ООО "Байкальская лиственница" передало в собственность ООО "Арена" имущество, указанное в пунктах 1.1.1-1.1.6 договора.

19.06.2013 ООО "Арена" погасило задолженность перед ОАО "Братский АНКБ", перечислив на ссудный счет в счет погашения просроченной задолженности перед ОАО "Братский АНКБ" денежные средства в размере 1 738 016 рублей по договору кредитной линии N 0840811-2 от 02.08.2011 и в размере 8 900 000 рублей по договору кредитной линии N 0410412-2 от 11.04.2012.

Полагая, что указанные выше действия банка по погашению кредитных обязательств являются недействительными сделками, поскольку совершены с преимущественным удовлетворением требований перед другими кредиторами, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Правовым основанием для признания оспариваемых сделок недействительными конкурсный управляющий указал статью 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды правомерно исходили из того, что из представленных в материалы дела документов не усматривается явных доказательств наличия неплатежеспособности должника. При этом обязательства ООО "Байкальская лиственница" перед Банком по кредитным договорам обеспечены залогом: договором залога транспортного средства N З1900911-2 от 21.09.2011, договором залога имущества N З0620412-2 от 11.04.2012, договором залога недвижимости (ипотеки) N З0630412-2 от 11.04.2012.

Исследовав представленные доказательства, как этого требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив на основании их оценки обстоятельства, имеющие значение для разрешения обособленного спора, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания оспариваемой сделки (действий) недействительной по пунктам 1 и 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы кассационной жалобы о доказанности совокупности обстоятельств, позволяющих признать недействительной оспариваемую сделку (действия) направлены на переоценку доказательств, которые эти доводы не подтверждают и не свидетельствуют о неправильном применении или нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права.

Полномочий для переоценки доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом при повторном рассмотрении обособленного спора в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа в силу части 3 статьи 286 этого же Кодекса не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований, перечисленных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, которые приняты без нарушения и неправильного применения норм материального права и норм процессуального права, у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется, в связи с чем принятые судебные акты в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 этого же Кодекса подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2015 года по делу N А19-13961/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкальская лиственница" Зинченко Романа Викторовича в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

О.А. Николина И.И. Палащенко