Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2015 г. N Ф02-4931/15 по делу N А10-1580/2013

город Иркутск

20 августа 2015 г.

Дело N А10-1580/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Оплачко Дениса Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 апреля 2015 года по делу N А10-1580/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 года по тому же делу,

установил:

Оплачко Денис Михайлович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 апреля 2015 года по делу N А10-1580/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 года по тому же делу.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по следующим основаниям.

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Четвертым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 23 июня 2015 года.

Срок на обжалование постановления, принятого 23 июня 2015 года, истек 23.07.2015, кассационная жалоба подана 07.08.2015, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Бурятия, куда она была доставлена нарочным, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Частями 2, 3 статьи 276, частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Однако в тексте кассационной жалобы Оплачко Д.М не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, и такое ходатайство к кассационной жалобе не приложено заявителем в виде отдельного процессуального документа.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с нарушением Оплачко Д.М. установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Оплачко Дениса Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 апреля 2015 года по делу N А10-1580/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 листах.

Судья

Т.И. Коренева