Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 сентября 2015 г. N Ф02-5238/15 по делу N А74-8063/2014

город Иркутск

03 сентября 2015 г.

Дело N А74-8063/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2015 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2015 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года по тому же делу.

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы общества к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Хакасия в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае.

В кассационной жалобе обществом не приведено доводов о наличии предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба общества подлежит возвращению, поскольку не содержит доводов о допущенных судом апелляционной инстанции нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие которых является обязательным условием для принятия судом кассационной инстанции к своему производству кассационной жалобы на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2015 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю*(1).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Чупров