Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 сентября 2015 г. N Ф02-4824/15 по делу N А10-1646/2013

город Иркутск

14 сентября 2015 г.

Дело N А10-1646/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя комитета кредиторов открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" Курганского Николая Артуровича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2015 года по делу N А10-1646/2013,

установил:

представитель комитета кредиторов открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" Курганский Николай Артурович (далее - Курганский Н.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2015 года по делу N А10-1646/2013.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2015 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок по 10 сентября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа по указанную дату).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 17 августа 2015 года своевременно (18.08.2015) направлено Курганскому Н.А. по почте по указанному им адресу.

Данное определение также своевременно размещено на официальных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

Конверт с указанным определением, направленный в адрес Курганского Н.А. (670000, г. Улан-Удэ, ул. Толстого, 14-57), возвращен органом почтовой связи с отметкой "истек срока хранения".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 10.09.2015) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 17 августа 2015 года, кассационная жалоба Курганского Н.А. подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями подана в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу представителя комитета кредиторов открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" Курганского Николая Артуровича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2015 года по делу N А10-1646/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева