Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 сентября 2015 г. N Ф02-5721/15 по делу N А58-4277/2013

город Иркутск

23 сентября 2015 г.

Дело N А58-4277/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Лукина Саввы Капитоновича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 20 мая 2015 года по делу N А58-4277/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 года по тому же делу,

установил:

Лукин Савва Капитонович (далее - Лукин С.К.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 20 мая 2015 года по делу N А58-4277/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Четвертым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 17 июля 2015 года.

Срок на обжалование постановления, принятого 17 июля 2015 года, истек 17.08.2015, кассационная жалоба подана 14.09.2015, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), куда она была доставлена нарочным, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 188, 271, 276, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Лукина Саввы Капитоновича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2015 года по делу N А58-4277/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах, акт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2015 (копия).

Судья

М.А. Клепикова