г. Иркутск |
|
8 октября 2015 г. |
Дело N А33-16080/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аструм" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 марта 2015 года по делу N А33-16080/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аструм" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 марта 2015 года по делу N А33-16080/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2015 года кассационная жалоба общества на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 7 октября 2015 года в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2015 года об оставлении кассационной жалобы общества без движения размещено на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru <http://fasvso.arbitr.ru/> и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru <http://kad.arbitr.ru/> в сети "Интернет" 18.09.2015.
Кроме того, определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2015 года было направлено обществу почтой по его местонахождению, которое согласно информации сайта "Почта России" возвращено в суд кассационной инстанции с отметкой "Истек срок хранения".
На 08.10.2015 обществом документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших обществу исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2015 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аструм" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 марта 2015 года по делу N А33-16080/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.