Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2015 г. N Ф02-5353/15 по делу N А19-6821/2011

город Иркутск

15 октября 2015 г.

Дело N А19-6821/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 8 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании Слинковой Варвары Геннадьевны (паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сталек" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2015 года по делу N А19-6821/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Сеничева О.М., суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Даровских К.Н., Монакова О.В.),

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Союз" (ОГРН 1063808156631, ИНН 3808147419, далее - ООО "СК "Союз") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузаков Николай Николаевич.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2011 года в деле о банкротстве ООО "СК "Союз" применены положения параграфа 7 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 февраля 2012 года должник - ООО "СК "Союз" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шабалова Елена Олеговна (далее - Шабалова Е.О., конкурсный управляющий).

21.12.2012 конкурсный управляющий ООО "СК "Союз" Шабалова Е.О. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о передаче участникам долевого строительства ООО "СК "Союз" жилых помещений в собственность и признании требований участников долевого строительства ООО "СК "Союз" погашенными.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 апреля 2013 года заявление удовлетворено, конкурсному управляющему вменено в обязанность передать участникам строительства в собственность жилые помещения, входящие в состав жилого дома из 10-ти блок-секций с нежилыми помещениями и подземными автостоянками, вторая очередь строительства, блок-секции N 2а, N 2б, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. 6-я Советская, 14 (присвоенный адрес после окончания строительства: г. Иркутск, ул. Лыткина, д. 11/7, блок-секция N 2б, г. Иркутск, ул. Лыткина, д. 11/6, блок-секция N2а); требования участников строительства ООО "СК" "Союз" согласно приложению признаны погашенными.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2013 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, в связи с необходимостью установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2014 года производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "СК "Союз" Шабаловой Е.О. о погашении требований 65 участников строительства ООО "СК "Союз" приостановлено до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего ООО "СК "Союз" Шабаловой Е.О. о внесении в реестр требований кредиторов ООО "СК "Союз" и отражении в нем требований кредитора ООО "Сталек", как не обеспеченных залогом имущества должника.

По результатам нового рассмотрения определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2014 года в удовлетворении заявления ООО "Сталек" о внесении в реестр требований кредиторов ООО "СК "Союз" изменений и учета требования ООО "Сталек" в размере 9 589 492 рублей 50 копеек как обеспеченного залогом имущества должника - нежилым помещением площадью 123,3 кв.м, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул. Лыткина, д.11/7, первый этаж, номера на поэтажном плане 1, 1-в, кадастровый номер объекта 38:36:000023:19022, отказано; заявление конкурсного управляющего ООО "СК "Союз" Шабаловой Елены Олеговны о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО "СК "Союз" удовлетворено; в реестр требований кредиторов ООО "СК "Союз" внесены изменения, требования ООО "Сталек" учтены, как требования не обеспеченные залогом имущества ООО "СК "Союз".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2015 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2014 года производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "СК "Союз" Шабаловой Е.О. о погашении требований 65 участников строительства ООО "СК" "Союз" возобновлено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2015 года в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего ООО "СК "СОЮЗ" Шабаловой Е.О. о погашении требований 65 участников строительства ООО "СК "СОЮЗ" отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2015 и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015, ООО "Сталек" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 года, изменить мотивировочную часть определения Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2015 года, указав на несоблюдение условий передачи жилых помещений.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационных жалоб, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Шабалова Е.О. просила суд удовлетворить ходатайство о передаче участникам строительства жилых помещений, входящих в состав из 10-ти блок-секций с нежилыми помещениями и подземными автостоянками, вторая очередь строительства, блок-секции N 2а, N 2б, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. 6-я Советская, 14 (присвоенный адрес после окончания строительства: г. Иркутск, ул. Лыткина, д. 11/7, блок-секция N 2б, г. Иркутск, ул. Лыткина, д. 11/6, блок-секция N 2а).

26.10.2012 должником в установленном законом порядке получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома из 10-ти блок-секций с нежилыми помещениями и подземными автостоянками, вторая очередь строительства, блок-секции N 2а, N 2б, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. 6-я Советская, 14 (присвоенный адрес после окончания строительства: г. Иркутск, ул. Лыткина, д. 11/7, блок-секция 2б, г. Иркутск, ул. Лыткина, д. 11/6, блок-секция 2а).

14.12.2012 состоялось собрание кредиторов, на котором участникам собрания для ознакомления представлены заключение конкурсного управляющего ООО "СК "Союз" о возможности передачи участникам строительства жилых помещений, отчёты об оценке стоимости жилых домов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды правомерно исходили из того, что правовые основания для повторной передачи жилых помещений 65 участникам долевого строительства и признания их требований погашенными отсутствуют, в связи с чем заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Доводы заявителя, касающиеся наличия препятствий для возвращения в конкурсную массу спорного имущества, нельзя признать состоятельными, поскольку статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия отмены судебного акта, по которому произведено исполнение.

Неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что принятые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2015 года по делу N А19-6821/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко