Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 октября 2015 г. N Ф02-6492/15 по делу N А78-3427/2015

г. Иркутск

28 октября 2015 г.

Дело N А78-3427/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя Богодухова Ивана Александровича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июня 2015 года по делу N А78-3427/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя Богодухов Иван Александрович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июня 2015 года по делу N А78-3427/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 14.08.2015 и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции не позднее 14.10.2015.

Согласно отметке канцелярии Арбитражного суда Забайкальского края настоящая кассационная жалоба подана заявителем 16.10.2015, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству указанного лица.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин уважительности его пропуска текст жалобы не содержит, к кассационной жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя Богодухова Ивана Александровича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июня 2015 года по делу N А78-3427/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя Богодухова Ивана Александровича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июня 2015 года по делу N А78-3427/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

А.И. Рудых