Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 октября 2015 г. N Ф02-5619/15 по делу N А33-4382/2015

г. Иркутск

27 октября 2015 г.

Дело N А33-4382/2015

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 27 октября 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Первушиной М.А., Уманя И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ника" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2015 года по делу N А33-4382/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Рудова Л.А.; суд апелляционной инстанции: Белан Н.Н., Бабенко А.Н., Бутина И.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - ООО "1С", корпорация "Майкрософт" обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (далее - ООО "Ника") о взыскании в пользу ООО "1С" 966 000 рублей компенсации за незаконное использование авторских прав, в пользу корпорации "Майкрософт" 305 112 рублей 65 копеек компенсации за незаконное использование авторских прав.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2015 года исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2015 года исправлена опечатка, допущенная в определении от 17.04.2015.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2015 года оставлено без изменения.

ООО "Ника" обратилось в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 21 мая 2015 года и постановление апелляционного суда от 10 августа 2015 года отменить.

Истцами представлен отзыв, в котором они ссылаются на необоснованность доводов кассационной жалобы, просят в ее удовлетворении отказать.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению.

В силу пункта 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 9 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба ООО "Ника" подана на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по делу, предметом судебной защиты которого является взыскание компенсации за незаконное использование авторских прав и в силу вышеуказанных норм действующего законодательства подлежит пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам.

Поскольку Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не уполномочен пересматривать в порядке кассационного производства судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав, производство по кассационной жалобе ООО "Ника" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2015 года по делу N А33-4382/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по тому же делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 150, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ника" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2015 года по делу N А33-4382/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по тому же делу прекратить.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ника" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2015 года по делу N А33-4382/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по тому же делу передать вместе с материалами названного дела в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами и материалы дела N А33-4382/2015.

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Специалист

_____________ ( _____________ )

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

М.А. Первушина И.Н. Умань