Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 октября 2015 г. N Ф02-5438/15 по делу N А19-2605/2015

город Иркутск

29 октября 2015 г.

Дело N А19-2605/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Иркутский фондовый центр" Ирошниковой Нины Михайловны,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Иркутский фондовый центр" Ирошниковой Нины Михайловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2015 года по делу N А19-2605/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Рукавишникова Е.В., суд апелляционной инстанции: Гречаниченко А.В., Скажутина Е.Н., Макарцев А.В.),

установил:

конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Иркутский фондовый центр" Ирошникова Нина Михайловна (далее - конкурсный кредитор Ирошникова Н.М.) обратилась с иском в арбитражный суд к конкурсному управляющему "Иркутский фондовый центр" Тимонину Валерию Алексеевичу (далее - конкурсному управляющему Тимонин В.А.) о взыскании убытков в размере 237 630 рублей 64 копеек, в том числе 168 234 рубля 09 копеек - реального ущерба, 69 396 рублей 55 копеек - упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2015 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, конкурсный кредитор Ирошникова Н.М. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить.

Заявитель полагает, что виновные действия конкурсного управляющего выражаются в том, что им не предприняты действия по привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности в интересах кредиторов.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятых судебных актов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2009 года по делу N А19-14816/08-63-75 ООО "Иркутский фондовый центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Булдырева Т.В.

Истец Ирошникова Н.М. включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Иркутский фондовый центр" с суммой требований в размере 106 551 рубль 20 копеек (определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2009) и с суммой требований в размере 61 682 рубля 89 копеек (определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2014).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2011 года конкурсным управляющим ООО "Иркутский фондовый центр" утвержден арбитражный управляющий Тимонин В.А.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 4 мая 2012 года и от 3 сентября 2013 года по делу N А19-14816/08-63-75 признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего по жалобам Ирошниковой Н.М. и членов комитета кредиторов ООО "Иркутский фондовый центр" в части нарушения сроков и порядка проведения собраний кредиторов и непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2013 года арбитражного суда Тимонин В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Иркутский фондовый центр".

Конкурсными управляющими ООО "Иркутский фондовый центр" впоследствии назначались Высоких А.А. (определение от 4 июля 2013 года), Евтушенко Е.В. (определение от 10 сентября 2013 года).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 февраля 2015 года производство по делу о признании ООО "Иркутский фондовый центр" несостоятельным (банкротом) прекращено. Судом указано на отсутствие имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, а также наличия у этого имущества потребительской ценности и ликвидности.

В результате прекращения дела о банкротстве ООО "Иркутский фондовый центр" требования кредиторов общества, в том числе Ирошниковой Н.М., остались непогашенными.

Обращаясь в арбитражный суд, конкурсный кредитор Ирошникова Н.М. указала на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Тимониным В.А. своих обязательств, а именно, не осуществлял розыск имущества должника, не получал ответ из банка ОАО "Уралсиб" о движении денежных средств по расчетному счету 4070181017300000001, и в результате его действий истица как конкурсный кредитор не получила возмещения и понесла убытки.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды правомерно исходили из того, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в связи с недоказанностью заявителем того обстоятельства, что убытки в виде непогашенных требований всех кредиторов причинены в результате неправомерных действий арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Как установлено судом, меры, предпринимаемые всеми арбитражными управляющими по делу о банкротстве ООО "Иркутский фондовый центр" не привели к положительным результатам: у должника отсутствовало имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов общества.

Доводы кассационной жалобы о том, что конкурсным управляющим не предприняты действия по привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности, направлены на переоценку доказательств, которые были предметом исследования суда.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у заявителя имелись какие-либо препятствия для реализации предоставленного ему права на заявление к руководителю должника требований о возмещении убытков.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что принятые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2015 года по делу N А19-2605/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко