Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 октября 2015 г. N Ф02-5848/15 по делу N А19-18330/2014

г. Иркутск

28 октября 2015 г.

Дело N А19-18330/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибирь" о приостановлении исполнительного производства по делу N А19-18330/2014 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибирь" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 марта 2015 года по делу N А19-18330/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 октября 2015 года кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 3 ноября 2015 года в 12 часов 00 минут.

27.10.2015 в адрес суда округа поступило от общества ходатайство о приостановлении в соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительного производства, возбужденного 23.09.2015 на основании решения Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-18330/2014.

При рассмотрении указанного ходатайства суд кассационной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу части 2 указанной статьи Кодекса приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Из названых норм следует, что суд кассационной инстанции не имеет полномочий для рассмотрения настоящего заявления о приостановлении исполнительного производства. Кроме того, глава 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не предоставляет суду кассационной инстанции полномочий на приостановление, прекращение исполнительного производства.

Таким образом, ходатайство заявителя не подлежит рассмотрению кассационным судом и подлежит возврату ему по аналогии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибирь" о приостановлении исполнительного производства по делу N А19-18330/2014 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина